结肠息肉emr术和acp对比

ACP即全切除术，EMR即内镜下黏膜切除术。结肠息肉EMR术与全切除术相比，各有优缺点，前者创伤小、恢复快，后者可完整切除，且复发率低。

一、EMR术的优点

1.微创：EMR术属于微创手术，在胃镜的辅助下将病变部位完整剥离并摘除，对身体损伤较小。

2.恢复快：由于该方法仅在胃镜的协助下进行操作，术后患者恢复较快，一般3-5天即可恢复正常饮食及活动。

二、EMR术的缺点

1.可能残留：部分患者的息肉根部过宽或蒂部较短时，无法使用EMR术完全清除，此时需要采取其他方式进行治疗。

2.易出血：如果EMR术中止血不彻底，可能导致创面再次出血的情况出现。

三、全切除术的优点

1.可一次性切除：对于直径大于0.5cm的腺瘤性息肉以及平坦型锯齿状息肉，均可通过全切除术达到根治的目的。

2.复发率较低：若经过病理检查发现为非肿瘤性增生或癌变倾向，则可在医生指导下服用抑酸药物如奥美拉唑等，并定期复查以预防其复发。

四、全切除术的缺点

1.创伤大：相对于EMR术而言，全切除术的创伤较大，通常需禁食水1-2天，待肠道功能逐渐恢复后方可进食半流质食物，之后逐步过渡至普食。

2.影响工作生活：全切除术后的患者可能会因伤口疼痛而影响正常的工作和生活，但随着麻醉药效消退，上述症状会逐渐消失。

综上所述，当患者被确诊为结肠息肉时，应根据自身情况选择合适的治疗方法。日常生活中还应注意避免食用辛辣刺激的食物，以免加重病情。

39健康网(www.39.net)专稿，未经书面授权请勿转载。